Gyldendal, 2012 |
Elliken skriver at det magiske i Sirkelen blir for blodfattig. Det er jeg enig i.
(Nå kommer først og fremst kommentarer til måten boka er skrevet på, ikke noen typisk presentasjon.)
Som tidligere nevnt har Sirkelen blitt lansert som en blanding av Fucking Åmål og Twilight. Og det er som "Fucking Åmål" - altså som ei ungdomsbok med store og små problemer virkelige ungdommer kan ha - den fungerer best etter min mening. Det magiske fungerer som krydder, men jeg har hele tiden en følelse av at det er påtatt og unaturlig.
Særlig har jeg problemer med rektoren, ei dame som lenge (SPOILER) blir utpekt som en mulig skurk, men så blir en slags mentor for ungdommene i sirkelen. Jeg klarte ikke å tro på mytologien hun lanserer og som jentene altså er blitt en del av. Det har ikke med den uklare skurke-/hjelperrollen hennes å gjøre, hun framstår ikke som noen autoritet.
Det som på den andre siden ER intenst og spennende er jentenes nye evner (spesielt Anna-Karin, mobbeofferet som plutselig kan styre andres følelser så de liker henne) og den ukjente personen som påvirker tankene deres. Det passer bare ikke til mytologien. Grøss + (urban?) fantasy er ikke alltid sant.
Ellers følte jeg meg litt snurt av at de seks "ungdommene" som det står om bakpå boka alle var jenter. Hvorfor ikke skrive seks jenter? Jeg må innrømme at jeg venta på litt forelskelse (jamfør Twilight), og dette fins, men skjer utenfor sirkelen og er bifortellinger. Ei gruppe med bare jenter gir på den andre siden litt dramatikk i form av konkurranse og sjalusi.
Når disse men-ene er sagt: jeg leste boka stort sett i en "sitting", for det var nok av spenning i fortellinga.
Simon and Chuster, 2007 |
En serie som har det jeg syns Sirkelen mangler, er Mortal Instruments av Cassandra Clare. Jeg har nå lest de to første bøkene, City of Bones og City of Ashes, og gleder meg til å lese fortsettelsen (det skal komme seks bøker). Dette er typisk urban fantasy med svært lite sosialrealisme, en del romantikk, mye dramatikk og passe mye - en god andel - magi som virker naturlig i settingen. Helt fra første kapittel blir en alternativ virkelighet - et magisk New York - presentert for leseren, og selv om hovedpersonen Clary har problemer med å godta den innledningsvis er hun bare nødt for å kunne overleve. En kveld på et diskotek finner hun ut at hun kan se det ikke "vanlige" mennesker kan oppfatte; shadowhunters som jager demoner. Ikke bare det, men hun er en selv. Det skaper en avstand til bestevennen Simon og åpner en helt ny verden for henne.
Noen mener at Clare (som skrev Draco Trilogy) hermer etter Harry Potter-bøkene. Jeg kan ikke se likheten. Jeg ser heller en parallell til disse urban fantasy-bøkene. Utvalget av magiske skapninger (vampyrer, varulver, feer) er mye som hos Mercy Thompson, men Mortal Instruments utfolder seg i en metropol og har et ungt persongalleri - med det det fører med seg av berg og dalbane-følelser og dramatikk. I tillegg er skurkene hakket skumlere (spesielt storskurken Valentine), og Clare maler med en bredere pensel enn Briggs. En egen parallell eventyrverden (som jeg foreløpig bare har fått se gjennom et speil), en underjordisk by bygd av menneskeaske, et magisk beger... alt er på en måte større og mer fantasy-aktig. Stort sett bra skrevet og helt klart ment til underholdning.
Og jeg klarer å tro på det, selv om det FAKTISK er helt urealistisk. Slik er det med bøkenes magi!
Selvfølgelig må det også komme en film! Til og med en tegneserie (spørs om ikke det blir bokkjøp i år likevel)! Første bok er ute på norsk med tittelen Demonenes by.
-----
Mange bloggere har anmeldt bøkene, de fleste har vært positive:
Sirkelen: Flukten fra virkeligheten, Elliken, Anitas blogg, Julies bokbabbel, hersitterjeg
Mortal Instruments (Skyggejegerne): Ikke bare ei bok, leselysten.com, Betraktninger, hersitterjeg, Lesekaninen, Flukten fra virkeligheten
6 kommentarer:
To flotte anmeldelser, Synne. Vi er ikke helt enige om Sirkelen ser jeg men det er noe av det morsomme med å lese andres meninger om bøker. Det er ikke bare gøy om absolutt alle mener det samme ;)
Flotte omtaler:) Sirkelen falt i smak hos meg:) Men som Mari sier det er fint å høres andre meninger. Det er jo kjedelig hvis alle skal like det samme:)
Jeg var ikke over overbegeistret for Sirkelen selv om jeg likte den. Jeg synes det er litt vanskelig å finne helt konkret hva det var, men det kan være blodfattig er en passende ord. Jeg synes ikke den mestret hverken de magiske delene eller de sosialrealistiske så godt som jeg hadde håpet. Den minnet på mange måter om La den rette komme inn som mestrer dette bedre.
Er ellers enig i at det er få likheter mellom City of Bones og Harry Potter, og at jeg heller ville finne likheter til andre serier i sjangeren. Gleder meg til neste bok i serien.
Skal vi ha respekt for andres meninger: JA! Men så kjekt også når en ikke er helt alene om sine, Silje;)
Likte anmeldelsene dine:) Skal også lese sirkelen snart, er spent på hva jeg blir å mene om den:)La meg til som følger av bloggen din:)
Isabella: så flott:) Ingen ting er så motiverende som nye lesere som gir tilbakemeldinger på det jeg skriver!
Legg inn en kommentar